4月7日，武汉大学官微一篇“游戏少年逆袭发顶刊”的文章引发关注。曾经沉迷网络游戏的少年，如今成为顶刊论文作者并斩获雷军卓越奖学金，其成长逆袭的故事确实令人赞叹。然而，报道中一些细节所反映出的问题，却值得深思。主角和女友的关系表述令人不适，所谓的科研学工“平衡术”背后却是女友的“后勤保障”，让我们不得不对其中的寓意和导向提出质疑。
性别平等是当代社会重要的价值观念，无论在家庭生活还是职场、校园，都强调男女共同承担责任与义务，相互支持与成就。文中提到，“文科生女友包容生活作息，包揽三餐家务，让他无后顾之忧。”女友被刻画成一个牺牲自我、全方位服务男友科研事业的角色，而获奖者对女友的“回报”仅仅是用理科思维影响她，鼓励她进行交叉学科探索。这样“独属于他们的浪漫”，或许并不值得被报道和传播。在高校这样的育人场所，校园媒体报道传递出这样的观念，影响范围更广，负面效应更大。
同时，获奖者所谓的“平衡术”并不平衡。主角曾沉迷游戏无心学习，挂科使其绩点从三点七暴跌至一点几，保研希望渺茫。但他找到教授，袒露心声后打动了对方，从而被“破格”收入实验室。不可否认，主角后来通过自身努力取得了优异成绩，值得肯定。然而，学校官微在报道他个人努力的同时，过度突出这种破格支持的合理性，忽略了对学术公平性以及规则严肃性的探讨。
科研领域，公平与规则是保障学术生态健康发展的基石。每一位学生都应该在公平的竞争环境下，凭借自身的努力和实力获得发展机会。虽然导师的赏识和宽容在某些情况下可能会成就一个学生，但过分突出破格录取这种行为，引发公众对既定学术选拔规则的质疑。如果这种破格行为被过度宣扬，可能会让学生们产生一种误解，认为即使前期不努力，只要能找到合适的契机获得导师青睐，就可以弥补之前的不足，这对于那些一直遵守规则、努力学习的学生来说是不公平的，也不利于在校园内营造良好的学术风气和成长氛围。
这一事件也给高校宣传部门和融媒体工作团队带来启示。要避免采用可能引发争议或误导性的表述，更加谨慎地处理类似题材，平衡好流量与效果，注重价值导向。高校机构媒体作为校园文化传播和价值塑造的重要力量，报道不单是为了讲述一个精彩的故事，更重要的是传递正确的价值观念，引导学生树立积极正确的人生观、价值观和世界观。要关注、记录和传播更值得被报道的人物与事件，做好思想引领与校园新闻工作，避免宣传导向偏差引发的舆情危机，更好服务于学校发展大局，推动高校立德树人新发展。
（作者：丁超逸，来源：红辣椒评论）
相关文章：
沈阳“百企千岗”引才活动走进北京04-22
论文抄袭背后，副校长不能“神隐”04-15
人民论坛网评04-14